Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Раздел совместно нажитого имущества супруга не работала практика

В этой статье я расскажу, как фактический супруг сожитель может защитить свои права на имущество, нажитое в гражданском браке. Статья будет состоять из 2 частей. В первой речь пойдет о признании права общей долевой собственности на совместно нажитое имущество в гражданском браке, а во второй — о взыскании неосновательного обогащения будет опубликована позже. Данная статья является практической, поскольку основывается исключительно на судебной практике, поэтому будет интересна не только гражданам РФ, но и юристам. Для начала определимся с терминами, которые будут использоваться в данной статье. Его участники — сожители.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебная практика по разводам

В этой статье я расскажу, как фактический супруг сожитель может защитить свои права на имущество, нажитое в гражданском браке. Статья будет состоять из 2 частей. В первой речь пойдет о признании права общей долевой собственности на совместно нажитое имущество в гражданском браке, а во второй — о взыскании неосновательного обогащения будет опубликована позже. Данная статья является практической, поскольку основывается исключительно на судебной практике, поэтому будет интересна не только гражданам РФ, но и юристам.

Для начала определимся с терминами, которые будут использоваться в данной статье. Его участники — сожители. Основной нормативный акт, регулирующий имущественные отношения фактических супругов, - это Гражданский кодекс РФ далее — ГК РФ , а именно нормы о собственности и неосновательном обогащении. О применении Семейного кодекса РФ забудьте. Как бы ни хотелось, но Семейный кодекс РФ далее — СК РФ в данной ситуации не применим, что подтверждается многочисленной судебной практикой Ульяновский облсуд: апелляционное определение от Говоря о способах защиты права на имущество, я не буду отдельно останавливаться на ситуациях, когда фактическим супругам удалось мирно договориться.

Итак, договориться не удалось. С каким иском идти в суд — принципиально важный вопрос. Ответ на него зависит от тех доказательств и доводов, которые вы можете представить суду. Это может быть:. Можно ли отдельно заявить требование об установлении факта состояния в брачных отношениях? Нет, нельзя, да и бессмысленно это, поскольку факт совместного проживания является лишь одним из обстоятельств, которое необходимо доказать для удовлетворения основных исковых требований.

Факт совместного проживания и ведения общего хозяйства доказываются свидетельскими показаниями, совместными фотографиями, регистрацией по одному адресу, наличием совместных детей и так далее. Проблем с доказыванием указанных обстоятельств обычно не возникает.

Исключение из правила! Если имущество нажито фактическими супругами до На сегодняшний день такой раздел большая редкость, тем не менее это немаловажный факт. В данной статьи речь пойдет о требованиях по признанию права общей долевой собственности. Взысканию неосновательного обогащения будет посвящена отдельная статья.

Как видите, результаты неутешительные, поэтому к доказыванию своей позиции необходимо подходить основательно. Но прежде чем делить общее имущество, необходимо доказать, что оно является общим, а не индивидуальным личным имуществом одного из фактических супругов, поскольку в рассматриваемом случае действует принцип - имущество принадлежит тому, кто его приобретал. И здесь уже следует руководствоваться главами 14 и 16 ГК РФ:. Таким образом, из смысла закона следует, что имущество признается общей собственностью, если доказано наличие соглашения между покупателем и другим лицом претендующим на это имущество о совместной покупке и вложении последним своих средств для приобретения имущества.

Это принципиально важный момент. Исходя из норм права и судебной практики, можно сделать следующие выводы относительно обстоятельств, наличие или отсутствие которых фактическому супругу необходимо доказать для удовлетворения требований о признании права общей собственности на нажитое в фактическом браке имущество - наличие соглашения о приобретении имущества в общую собственность. Если вы не докажите наличие такого соглашения, то получите отказ в удовлетворении исковых требований. Большинство судов исходят из того, что такое соглашение должно совершаться в письменной форме.

В последнем примере суд допустил наличие устного соглашения о создании общей собственности фактических супругов на имущество. Это говорит о том, что в целом устное соглашение будет принято судом во внимание, если наличие такового будет доказано, что также свидетельствует, например, из апелляционного определения Ульяновского облсуда от Таким образом, рассматриваемое соглашение может быть заключено в устной форме, но возникает проблема в доказывании его наличия.

Автора и Г. Судебная практика содержит очень мало примеров, когда истцу удавалось доказать наличие устного соглашения о формировании общей собственности на имущество, нажитое в гражданском браке, и не потому, что таких устных соглашений не существовало, а лишь по тому, что их наличие не было доказано.

Когда обратившиеся ко мне с просьбой о помощи в разделе имущества, нажитого в гражданском браке, граждане узнают о том, что без наличия соглашения, о котором я говорила выше, спор сложно выиграть, начинают возмущаться, говоря о том, что мы прожили 15, 20, 30 лет вместе и нажитое имущество однозначно должно признаваться общим.

Это не так. Не имеет значение сколько лет прожито вместе, имущество общим не является, пока не доказано иное. Поэтому участие посторонних для застройщика лиц в строительстве дома не может служить основанием для признания за ними права собственности на часть построенного дома. Эти лица вправе требовать возмещения собственником дома произведенных ими затрат. В отдельных случаях с учетом всех обстоятельств дела суды могут признать за указанными лицами право собственности на часть дома. При этом необходимо тщательно проверять действительные отношения сторон, устанавливать причины, по которым строительство дома производилось с участием лиц, претендующих на признание за ними права собственности на часть дома, имелась ли между сторонами договоренность о создании общей собственности на дом.

Как мы видим, договоренность фактических супругов играет важнейшую роль, и желательно, чтобы договоренность была подтверждена письменно. Данное решение было вынесено в заочном порядке, поэтому, уверена, что в случае его обжалования ответчиком в вышестоящий суд и опровержения доводов истца, решение было бы полностью отменено, поскольку, исходя из сложившейся на сегодняшний день судебной практики, все-таки соглашение о создании общей собственности не подтверждается лишь участием в строительстве недвижимости и пользованием этой недвижимостью.

Тем не менее, данное решение на сегодняшний день является вступившим в законную силу. В данном определении коллегия говорит о том, что договоренность о совместной покупке дома подтверждена распиской фактического супруга Плотниковой, претендующей на раздел собственности, о передаче продавцу жилого помещения денежных средств в счет покупки дома, участием Плотиниковой в переговорах о покупке дома. В данном случае судьи первой и апелляционной инстанций сослались на такие доказательства права фактического супруга истицы на движимое имущество, зарегистрированное на второго фактического супруга 2 , как уровень доходов фактических супругов, нахождение фактического супруга 2 на инвалидности в связи с тяжелым заболеванием, соответственно он имел доход от пенсии, не позволяющей ему приобрести спорное движимое имущество, тогда как фактический супруг истица занималась предпринимательской деятельностью, имела доход, мать истицы заключила договор займа для истицы и ответчика для приобретения спорного авто, истица имела генеральную доверенность на отчуждение спорного авто.

Суд учел данные обстоятельства и признал за истицей право собственности на авто. Но суд отдельно отметил, что приобретение запчастей для авто не образует право собственности на него.

Истица в свою очередь ссылалась на то, что вносила личные денежные средства по кредитному договору автомобиль приобретен за счет кредитных средств , взятые в долг по расписке. Несмотря на это, суд отказал в иске.

Исходя из вышеизложенного, можно выделить основные советы фактическому супругу по защите его имущественных прав. Как мы видим, при доказывании требований о признании права общей собственности на имущество, нажитое в гражданском браке, важны и предъявляемые доказательства и личностное обоснование своей позиции, то есть обоснование своего отношения к нажитому имуществу.

Подобные дела до сих пор остаются достаточно сложными, поэтому экономить на юридической помощи не стоит. Во второй части своей статьи я подробно разберу такое требование фактического супруга как взыскание неосновательного обогащения, которое может помочь тогда, когда в признании права общей собственности отказано.

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Автор публикации: Юрист,. Нечепуренко А. Был а Написать сообщение. Ваш рейтинг должен быть не менее для оценки публикации. Поделиться в социальных сетях:. Комментарии Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения. Популярные Новые Старые. Показать ещё комментарии Совместно нажитое имущество можно разделить на основании любого не противоречащего закону соглашения. Раздел имущества, купленного на материнский капитал.

ВС разъяснил, когда нельзя уступить потребительский штраф. Регионы с наибольшими бюджетами на год. Жене полковника-миллиардера Захарченко отказались возвращать деньги. Пожилые женщины получат прибавку к пенсии рублей, а ПФР хотят обязать выплачивать пени. Необычное предложение по борьбе с мошенниками. ВС рассказал, когда квартиру при разводе поделят не поровну. Должник оплатил моральный вред за совершенное преступление, чтобы не испортить свой имидж.

Учителей московской школы заставляют платить за не съеденные детьми обеды. Аренда и судьба разрешения на строительство. ВС запретил делить самострой при разводе.

Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов

Бракоразводный процесс сам по себе является тяжелым испытанием для бывших супругов. Но зачастую он значительно осложняется дополнительными проблемами с разделом имущества. Некоторые судебные тяжбы длятся годами, но так и не приносят желаемого результата. Особенно осложнен раздел имущества в тех случаях, когда стороны изначально приняли неправильный алгоритм раздела, на первоначальном этапе, иногда по незнанию, а порой и по злому умыслу наделали кучу ошибок.

Для того, чтобы понять, как рассматриваются иски о разделе имущества в суде, что важно для вынесения вердикта, а на что судья не обратит внимания и не примет в качестве доказательства, рассмотрим основные положения и правила, от которых при вынесении вердикта отталкивается любой судья. Все имущество, приобретенное в браке на совместные средства, считается совместным.

Это аксиома, не требующая доказательств. Даже если в семье работал и приносил доход только один из супругов, а второй занимался только домашним хозяйством. Вся совместно нажитая собственность делится поровну между супругами, другими словами, и муж и жена имеют на нее равные права. Отдельное правило действует при разделе имущества, которое появилось в семье уже в браке, но, по сути, является личным. Это движимое и недвижимое имущество, унаследованное одним из супругов или полученное в дар.

Такая собственность признается личной и разделу не подлежит, даже если она в период брака использовалась другим супругом. Если муж в процессе раздела будет мотивировать суд передать ему все имущество по причине того, что его жена никогда не работала, занималась домашним хозяйством и сидела с детьми, поэтому не имеет права на долю в совместной собственности, суд такой аргумент оставит без внимания.

Также суд не примет во внимание требования жены о передаче ей, например, всей квартиры, потому что с ней остается ребенок. Максимум, на что она сможет рассчитывать в этом случае — это увеличение ее доли в жилом помещении.

Но и такое решение суд принимает далеко не всегда. Между всеми судебными процессами о разделе имущества, как бы они ни были разнообразны, существует несколько общих принципов, которым следует каждый судья в каждом судебном заседании. Все судебные имущественные дела с ценой иска менее пятидесяти тысяч рублей рассматриваются в мировм суде, а если цена иска превышает эту сумму — в районном или городском. Любой имущественный иск будет принят к рассмотрению, если есть квитанция об уплате госпошлины.

При этом неважно, подается ли он совместно с исковым требованием о разводе либо отдельно. Размер госпошлины рассчитывается истцом самостоятельно и зависит от цены иска. Цена иска, в свою очередь высчитывается путем сложения стоимости всего имущество, которое истец требует передать ему при разделе. В процессе подготовки к судебному разбирательству предварительные слушания суд выясняет некоторые моменты, имеющие отношение к делу:. Судебная практика по разделу совместной собственности достаточно обширна, вариантов судебных решение великое множество, но есть более распространенные случаи, по которым подается наибольшее количество судебных исков.

Рассмотрим некоторые из них. В районный суд обратился гражданин Сергеев Д. В году истец и ответчик вступили в брак, в году у них родилась двойня. Ответчица получила материнский сертификат, а в году супруги решили улучшить свои жилищные условия. Они продали однокомнатную квартиру, находящуюся в совместной собственности за полтора миллиона рублей, добавили личные средства супруги, вырученные ею от продажи унаследованного от отца дома в сумме два миллиона рублей, добавили средства материнского капитала и купили трехкомнатную квартиру с улучшенной планировкой за 4 миллиона рублей.

В исковом заявлении истец указал, что выплаты по алиментным обязательствам на двоих детей и плата за съемную квартиру отнимают половину его дохода, истцу остается совсем мало средств на жизнь, поэтому он требует разделить трехкомнатную квартиру поровну между ним и бывшей супругой. В судебном заседании истец пояснил, что он обращался к ответчице в предложением продать квартиру, а вырученные от продажи средства разделить поровну, но она отказалась, предложив другой вариант: истица передает бывшему мужу в собственность ее комнату в коммунальной квартире, взамен он отказывается от претензий на купленную ими совместно трехкомнатную квартиру.

Этот вариант истца не устраивает. Истица требования не признала, заявив, что истец имеет право только на половину стоимости проданной ими совместной однокомнатной квартиры в размере тысяч рублей, все остальное — ее личные средства.

Стороны в браке за совместные деньги приобрели однокомнатную квартиру стоимостью полтора миллиона рублей. Два миллиона рублей, вырученные от продажи лома, полученного истицей в наследство, являются ее личной собственностью и разделу не подлежат. Вложенные в покупку трехкомнатной квартиры средства материнского сертификата тоже разделу не подлежат, так как являются целевой выплатой за рождение ответчицей второго ребенка. Таким образом, разделу подлежит только та часть квартиры, на долю которой приходится сумма в полтора миллиона рублей, в соответствии с принципом равенства долей истец имеет право на половину этой суммы в размере тысяч рублей.

Так как квартира не может быть поделена фактически о чем имеется заключение независимого эксперта , то выдел истцу доли в натуре невозможен. Обязать ответчицу выплатить истцу денежную компенсацию в размере тысяч рублей за его долю в жилом помещении. Гражданка Петрова Г. Супруги Петровы, будучи в браке, в купили новый автомобиль марки Ауди стоимостью 3 миллиона рублей. Транспортное средство оформили на мужа, использовал машину тоже ответчик, так как истица не умела водить машину.

В том же году супруги расторгли брак. Из совместного имущества у них было только транспортное средство. Так как автомобиль покупался на совместные средства, истица требует разделить имущество в равных долях. Ответчик с иском не согласился, заявив, что автомобиль оформлен на него, значит, он и является собственником, а истица никакого отношения к транспортному средству не имеет.

Истица в качестве доказательства совместных трат на автомобиль предоставила суду выписку из совместного с бывшим мужем банковского счета о перечислении денежных средств в сумме три миллиона рублей на счет автосалона в день покупки автомобиля. Ответчик в качества доказательства того, что Ауди принадлежит только ему, предоставил документы на право собственности транспортным средством.

Также судом установлено, что денежные средства на покупку транспортного средства были сняты с совместного банковского вклада. Доказательство того, что покупка оформлена на ответчика судом во внимание не принимается, так как не имеет значения, на кого оформлялась покупка, она в любом случае считается совместным приобретением.

Требования истца Петровой Г. Так как транспортное средство фактически разделено быть не может, обязать ответчика выплатить истице половину стоимости автомобиля Ауди в размере полутора миллионов рублей. Гражданин Николаев С. Истец с года проживал с ответчицей в браке, который был расторгнут в январе года.

Во время супружеской жизни в ноябре года истец оформил на себя потребительский кредит в размере тысяч рублей, который был использован истцом и ответчиком совместно на отдых за границей. Вскоре после поездки супруги развелись.

Истец выплачивает долг по кредиту самостоятельно, но в силу не лучшего материального положения ему это делать сложно. Он обращался к ответчице с просьбой разделить с ним кредитные обязательства, но последняя категорически отказалась. Истец считает, что ответчица должна нести такое же бремя по выплате кредита, так как средства тратились совместно.

Также он просит суд взыскать половину уже выплаченных им средств и судебных расходов. В судебном заседании истец пояснил, что все денежные средства, взятые в банке, он потратил на совместную поездку за границу, предоставил суду корешки авиабилетов на себя и жену, а также счет на оплату туристической путевки на двоих человек.

Даты поездки, указанные в путевке и даты в авиабилетах совпали. Сумма потраченных на поездку средств совпала с суммой потребительского кредита. Кредит был оформлен за две недели до покупки путевки. Ответчица требования истца не признала. Она заявила, что поездка была совершена на накопленные ранее средства, и ни о каком кредите она не знает. Но доказать, что при покупке путевки были использованы совместные средства она не смогла. Все имущество, нажитое супругами в браке является совместным.

Так же совместными являются и долговые обязательства, взятые супругами в период брака. В судебном заседании установлено, что истец Николаев С. Заявление ответчицы о том, что поездка была совершена на семейные накопления, не подтвердились. Суд признает кредитное обязательство истца Николаева С.

Также суд постановляет взыскать с ответчицы в пользу истца денежную компенсацию в размере половины уже выплаченного им долга по кредиту. Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца средства, потраченные им на судебные издержки.

Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда :. Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев. Получать новые комментарии по электронной почте. Вы также можете подписаться , не комментируя. Бесплатная консультация по всей России. Задайте вопрос юристу онлайн бесплатно! Наши юристы ответят в течении 5 минут. Содержание 1 Общие положения по разделу имущества 1. При этом не имеет значения, сознательно ли неработающий супруг принял такое решение, либо этот шаг был вынужденным из-за отсутствия работы, малолетних детей, других причин, вынуждающих его оставаться без работы.

Например, транспортное средство было куплено в период брака, для оплаты покупки использовались доходы мужа, документы на машину оформлены тоже на него, более того, использовал автомобиль только муж, но при разводе и разделе жена будет иметь на авто такое же право, как и муж. Исключением можно назвать только те ситуации, когда неработающий супруг вел асоциальный образ жизни, тратил общие семейные средства на свои личные нужды, например, проигрывал или покупал наркотики.

В таких случаях, если будет доказано, что проступки были злостными не единовременными, а постоянно повторяющимися , суд может передать все совместное имущество второму супругу. Но разделу подлежат не только активы, но и пассивы. Кредит, взятый на семейные нужды, но не выплаченный до раздела тоже должен быть разделен поровну, как и ипотека за квартиру либо взятый под расписку денежный заем у друзей.

Например, муж пользовался автомобилем, полученным женой от ее отца по договору дарения, либо жена носила драгоценности, полученные ее мужем в наследство от бабушки. Сохраните или поделитесь ссылкой в социальных сетях.

Полезная информация по теме. Коментарии Добавить комментарий Отменить ответ Текст коментария Задать вопрос эксперту. В ближайшее время мы опубликуем информацию.

Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации.

Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Личный кабинет. Физическое лицо Должностное лицо организации. Не подтверждённая учетная запись Подтверждённая учетная запись. В страничном документе анализируется практика президиума и всех судебных коллегий Верховного суда, а также международных договорных органов. Кроме того, ВС дает ряд разъяснений по актуальным вопросам, возникающим в судебной практике.

Так, в частности, в разделе, посвященном практике коллегии по гражданским делам, Верховный суд анализирует спор о разделе имущества супругов. ВС отмечает, что земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами. В период брака сторонами нажито подлежащее разделу имущество, состоящее из двух земельных участков, трактора, снегохода, недостроенного жилого дома, автомобиля и индивидуального жилого дома.

Решением суда, оставленным без изменения апелляционным определением, исковые требования удовлетворены частично. Брак между сторонами расторгнут. В удовлетворении иных исковых требований отказано. Отказывая К. Положениями ст. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное п. Согласно п. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам имущество каждого из супругов , является его собственностью п.

Как видно из материалов дела, спорные земельные участки образованы в результате раздела земельного участка, ранее предоставленного ответчику на основании решения органа местного самоуправления от 26 октября г. Впоследствии на основании указанного выше акта произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок за К. В рассматриваемый период стороны состояли в браке брак заключен 2 июня г. В соответствии с подп. Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры сделки и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам.

Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Поскольку право собственности у К. При таких обстоятельствах оснований для отказа К. Текст: Валерий Вадимов. Категория Legal. Верховный Суд Российской Федерации Общая информация. Важные ссылки Президент Российской Федерации. Федеральные суды общей юрисдикции. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации. Pоссийский государственный университет правосудия. Органы государственной власти Российской Федерации.

Дополнительная информация О сайте. Верховный Суд Российской Федерации, год. Информация с сайта Верховного Суда Российской Федерации. Список ссылок:. Прикреплённые записи:. Прикреплённые файлы:.

Раздел имущества, если супруг не работал

Согласно с законодательством РФ расторжение брака можно осуществить при согласии обоих супругов либо по решению суда. При этом если у супругов есть совместные несовершеннолетние дети или претензии на нажитое в браке имущество, обращение в суд является обязательным для осуществления развода.

Судебная практика по разводам хорошо развита во всех регионах России, поскольку Семейный кодекс четко регламентирует права обоих разводящихся супругов, а также их несовершеннолетних детей.

Сегодня уже сформировались некоторые типовые шаблоны судебный решений, которые в большинстве случаев назначаются по результатам судебных заседаний. Но в то же время каждый случай развода рассматривается судом в индивидуальном порядке и при предоставлении суду достаточной аргументации, может быть вынесено нестандартное постановление, которое будет адекватным конкретной ситуации.

В судебной практике несовершеннолетних детей при разводе родителей по большей части оставляют с матерью. Исключения из закономерности составляют случаи, когда мать ведет антисоциальный образ жизни и это обстоятельство доказано в судебном порядке.

Судом назначается место жительство ребенка с одним из родителей, а другой родитель при этом может иметь право на посещение и общение с ребенком, а также проведение с ним совместного отпуска в период каникул. Родителю, с которым остается жить ребенок, также могут быть назначены судом ежемесячные алименты в виде определенного процента от доходов второго родителя. Особенно такая ситуация характерна для случаев когда в браке работал только один из супругов.

Совместно нажитым считается все имущество и финансовые накопления супругов, которые были нажиты за время брака. Сюда относится движимая и недвижимая собственность, банковские счета и даже семейный бизнес. По закону каждый из супругов имеет право на равную часть совместного имущества, однако случаются и исключения из правил:. К совместно нажитому не относят имущество, которое было приобретено до заключения брака либо после развода, а также собственность, которая была получена одним из супругов в дар.

В случаях, когда совместное имущество приобреталось в браке, но записано только на одного из супругов, после развода оно делится в равных долях между разведенными. Если имущество было приобретено на средства только одного из супругов, оно все равно будет разделено между разводящимися, так как другой супруг в это время также вносил свой вклад в обеспечение семьи.

Кредиты и долги, которые были взяты супругами во время брака, также распределяются между ними. Здравствуйте, собираюсь разводится приобретался земельный участок на общие деньги, договор на приобретение был заключён на имя мужа осенью, была рассрочка на полгода, брак заключён 27 апреля, а право собственности он оформил в мае.

При разводе как будет делится земельный участок, хотелось бы вернуть свою часть денег. И если есть ребенок на него часть выделяется? Добрый день, жена моего отца, лишила его дееспособности, через суд. После решения суда, я оформил над ним опеку. Совместно они не проживают уже более полугода, разводиться она не желает. Могу ли я их развести? Добрый день! В соответствии со ст. Однако бывают случаи, когда дееспособный супруг не желает расторгать официальные отношения с недееспособным.

А в таком случае конфликт решается в суде. При этом стоит отметить, что представитель недееспособного психиатрическое учреждение, например не может подавать заявления о разводе вообще. Существует несколько важных моментов в случае подачи на развод опекуном недееспособного лица: опекун может совершать те же действия, что и его подопечный будучи в дееспособном состоянии; развод также оформляется через ЗАГС без суда , включая ситуацию с несовершеннолетними детьми недееспособного; если между опекуном и дееспособным супругом подопечного возникают споры относительно развода, то представитель недееспособного может обратиться в мировой суд.

Развожусь с женой. Есть ее дети, мои дети, наши общие дети. С этим все в порядке и споров нет. Я в курсе позиции судов по этому вопросу, но всегда найдется способ и правовая конструкция, которая может быть применена в любом случае для т.

Подскажите, как поступить "красиво" и в рамках закона? Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе.

Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm advokat-malov. Москва, Старопименовский переулок 18 nm advokat-malov. Добрый вечер! Супруга не работала есть дети 13 и 2 лет.

Старший ребенок остается с отцом опека , психолог , младший с матерью. Мать год как поставили на учет психическое заболевание дееспособна. Оставят ли малыша с матерью и какие обязательства возникнут у отца. При наличии психического заболевания очень маленькая вероятность, что место жительства ребенка определят с матерью. Так же будут учитывать материальное положение родителей. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы.

Предстоит развод с мужем. Он ушел из семьи. У нас имеется сын. Я еще нахожусь в декретном отпуске. Мужу видеться с сыном не запрещаю, но я очень сильно против чтоб он забирал сына к своей нынешней спутнице. Из-за этого возник конфликт. И муж грозит сына у меня отсудить. Мы проживаем на съемной квартире, дохода кроме пособия у меня нет. Он же работает неофициально. Но утверждает что в любой момент может написать гражданско-правовой договор на работу с высоким доходом.

Могут ли у меня забрать сына? Суд в такой ситуации очень редко встает на сторону отца. Так же вы можете потребовать выплаты алиментов в твердой денежной сумме, согласно ст. Можете обратиться в нашу компанию, предварительно записавшись к нашим специалистам по телефону, указанному на сайте. Юридическая энциклопедия "МИП". Услуги для граждан Услуги для бизнеса. Получить заключение эксперта по разводам в два клика. Вопрос-ответ Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут.

Срочный вопрос. Добрый день. Совместная собственность супругов. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака общему имуществу супругов , относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи , ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Государственная регистрация сделок. В случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации. Момент заключения договора. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. Евсеева Ирина Борисовна Дубровина Светлана Борисовна Федорова Любовь Петровна Согласна с коллегой. Захарова Елена Александровна Скидки по промокоду больше не актуальны.

Малов Андрей Владимирович Так и есть. Помящий Алексей Николаевич Малов Дмитрий Владимирович Действительно, детей в исключительных случаях оставляют с отцом. Также вам будут полезны следующие статьи Расторжение брака с иностранным гражданином Момент прекращения брака при его расторжении Правовые последствия расторжения брака Развод с ребенком до года Решение суда о расторжении брака Оформление развода в суде с помощью юристов Госпошлина за развод в Свидетельство о расторжении брака Необходимые документы для развода Сколько стоит развод с помощью юристов Расторжение брака в органах ЗАГС.

Автор статьи. Кузнецов Федор Николаевич Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация - разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Пожалуйста, коротко опишите Ваш вопрос. Оставьте свои контакты и мы Вам перезвоним. Задать вопрос. Оставьте свои контактные данные.

Как делить имущество при разводе, если один из супругов не работал!

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Справка по результатам обобщения судебной практики по гражданским делам о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Самара 04 - 20 февраля г. Данное обобщение судебной практики рассмотрения в году гражданских дел о разделе совместно нажитого имущества супругов проведено в соответствии с Планом работы Самарского областного суда за 1 полугодие г. Всего на обобщение из районных городских судов Самарской области поступило гражданских дел, из которых 2 дела не относятся к теме обобщения. При разрешении споров о разделе совместно нажитого имущества супругов суды руководствуются:.

До Дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, превышающей тысяч рублей, с С 15 февраля г. Независимо от того, заявлено ли требование о разделе имущества одновременно с иском о расторжении брака или отдельно, оно подлежит оплате государственной пошлиной. Её размер определяется в зависимости от стоимости не всего имущества, нажитого супругами в период брака, а лишь от стоимости того имущества, которое просит выделить ему истец в исковом заявлении.

В соответствии с требованиями ст. Если исковое заявление о разделе имущества подается отдельно от заявления о расторжении брака, то суды выясняют: дату вступления в брак, наличие несовершеннолетних детей и с кем из родителей они проживают в случае раздельного проживания или развода , так как эти обстоятельства могут иметь значение для определения доли каждого из супругов в общем имуществе.

К исковому заявлению кредитора о разделе общего имущества супругов для выдела доли супруга-должника в целях обращения взыскания на неё долга должны быть приложены, кроме документов, перечисленных в ст.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суды выясняют следующие вопросы:. В зависимости от результатов опроса, суд предлагает сторонам представить соответствующие доказательства, исходя из принципа их допустимости. Если какие-либо вещи находятся у третьих лиц, суд удовлетворяет ходатайство стороны сторон о привлечении этих лиц к участию в деле.

Без привлечения третьих лиц, у которых по заявлению стороны сторон находится их общее имущество, суд в решении не вправе решать вопрос о правах и обязанностях этих вещей в отношении находящихся у них вещей так, в силу п.

Суды предлагает сторонам представить правоустанавливающие документы на имущество, в том числе, на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, в частности, на жилой дом, квартиру, гараж, земельный участок, садовый домик и земельный участок в садоводческом, огородническом товариществе, объект незавершенного строительства, а также на такие движимые вещи, как автомашина, моторная лодка, яхта и т.

Исключение составляет лишь случай, когда супруг ссылается на то, что другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам, что в силу п. Суды проверяют утверждения одного из супругов о раздельном проживании, выясняя, имело ли место в этот период прекращение семейных отношений и какие вещи приобретены, поскольку, в силу п. В резолютивной части: указывается об удовлетворении иска полностью или частично, в какой части отказано. Указывается имущество каждого из супругов, исключенное из раздела общего имущества.

В случае удовлетворения требования о разделе указывается, какое конкретно имущество и на какую сумму выделяется каждому из супругов на его долю, размер денежной компенсации, подлежащей взысканию с супруга в пользу другого супруга, если стоимость выделенных одному из супругов вещей превышает его долю в общем имуществе; решается вопрос о распределении между супругами суммы долга, если они являются общим. Законный режим имущества супругов регулируется статьями главы 7 Семейного кодекса РФ, ст.

Законным режимом имущества супругов является режим супружеского имущества, установленный нормами гражданского и семейного права. На основании ст. Законный режим супружеского имущества имеет силу, если брачным договором не установлено иное. Законный режим супружеского имущества устанавливается автоматически с момента заключения брака. К имуществу, нажитому супругами во время брака общему имуществу супругов , относятся:.

Данный перечень имущества не является исчерпывающим например, общим имуществом супругов могут признаваться: имущество, приобретенное обоими супругами по договору мены; имущество полученное в дар обоими супругами; денежные средства, полученные ими от продажи совместного имущества и т. В судебной практике возникают трудности по установлению состава перечня супружеского имущества, его стоимости с учетом того, что правовой режим того или иного имущества, подлежащего разделу, различен. Кроме того, при рассмотрении споров о разделе совместно нажитого имущества важно определить момент прекращения брачных отношений и ведения совместного хозяйства, после чего приобретенное каждым из супругов имущество на личные средства относится к его личному индивидуальному имуществу, и не подлежит разделу между супругами.

При рассмотрении дел о разделе имущества супругов, для установления юридически значимых по делу обстоятельств важно правильное процессуальное поведение сторон, которые могут содействовать собиранию судом доказательств, но и могут препятствовать этому путём отчуждения или утаивания того или иного общего имущества и т.

Принятые судьёй судом обеспечительные меры способствуют сохранению в наличии имущества как ко времени вынесения судебного постановления, разрешающего спор по существу, так и к моменту исполнения решения суда. В судебной практике возникают сложности по поводу того, какие должны быть представлены доказательства для определения состава и стоимости имущества супругов, что нашло свое отражение в настоящем обобщении.

При установлении факта получения одним из супругов заработной платы в период брака и ведения совместного хозяйства суды удовлетворяют иски другого супруга о разделе заработной платы, однако при доказанности обратного, суды отказывают в иске.

Так, Железнодорожный районный суд г. Самары При разрешении споров по гаражным боксам, не зарегистрированных в установленном законом порядке, суды правильно исходят из их правового статуса, в связи с чем, суды обоснованно взыскивают соответствующую денежную компенсацию в пользу одного из супругов.

Так, Автозаводской районный суд г. Тольятти Судом установлено, что ответчица К. Доказательствами продажи ответчицы спорного гаражного бокса явились: признание самой ответчицы К. При этом, ответчица К. Аналогично путем взыскания соответствующей денежной компенсации в пользу одного из супругов суды разрешают споры в отношении пая в Садоводческом Некоммерческом Товариществе СНТ. Так, Комсомольский райсуд г. Ответчик В. Из справки СНТ следует, что указанный участок, площадью 5 соток, приобретен В силу ст.

При разрешении споров о праве собственности на дом, о выделе дома в натуре, суды обоснованно определяют идеальную долю каждого из супругов. При рассмотрении споров супругов о выделе доли в имуществе, суды применяют также нормы гражданского законодательства и учитывают, что каждый участник общей собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества в натуре. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику общей собственности, его доле в праве собственности устраняется выплатой денежной компенсации. Выплата участнику общей собственности остальными сособственниками денежной компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников выплатить ему компенсацию.

При выделе в натуре доли в имуществе, которое является делимым, суды передают сособственнику другому супругу часть этого имущества, составляющую по размеру и стоимости его долю, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению вещи. В частности, в случае раздела дома в натуре сособственнику выделяется изолированная часть жилого дома и часть нежилых построек, соответствующих по размеру и стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строения.

Несоразмерным ущерб является, если невозможно использование имущество по его целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности например, коллекция картин, монет и т. В отдельных случаях, как разъяснено в п. Наличие или отсутствие существенного интереса решается судами в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе, нетрудоспособных и т.

При выделе доли в натуре и в случае получения соответствующей денежной компенсации, право общей собственности на выделенное имущество прекращается.

Невозможность раздела имущества в натуре либо выдела из него в натуре не исключает права заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом. При разрешении такого требования учитывается фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно и не соответствовать долям в праве общей собственности, а также нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальная возможность совместного пользования.

Так, Волжский районный суд Суды правильно признают право собственности за обоими супругами на земельный участок, предоставленного в период брака одному из супругов бесплатно, что следует из следующего примера.

Так, решением Октябрьского райсуда г. Самары от У истицы М. При конфискация доли на земельный участок одного из супругов, за ним прекращается право собственности на данный участок. Так, Кинельский райсуд Стороны состояли в браке с г. Ответчица К. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от Незавершенное строительством дом также может быть объектом спора супругов о разделе имущества. В судебной практике встречаются дела, по которым у супругов имеется незавершенный строительством дом, прошедший государственную регистрацию как незавершенный строительством дом, или не зарегистрированный в установленном законом порядке.

С 01 января г. Незавершенный строительством дом также подлежит разделу между супругами, если его строительство производилось на их общие средства в период брака. При этом следует учесть, что включение этого объекта в перечень объектов недвижимости закон не ставит в зависимость от степени его готовности, в связи с чем, он подлежит включению в состав общего имущества супругов, подлежащего разделу, независимо от того, какой объем цикл работ произведен. Право на объект, строительство которого не завершено, не может рассматриваться как право на строительные материалы и конструктивные элементы, если право собственности на этот объект зарегистрировано за кем-либо из супругов или может быть зарегистрировано.

Суд вправе произвести раздел незавершенного строительством дома, если учитывая степень его готовности, можно определить отдельные, подлежащие выделу части с последующей технической возможностью доведения строительства дома до конца.

По указанным категориям дел суды устанавливают, кому выделен или принадлежит земельный участок, на котором расположен незавершенный строительством дом в практике встречаются случаи, когда земля выделена обоим супругам, или земля подарена лишь одному супругу и т. Раздел имущества супругов в виде доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью ООО. В соответствии с п. По делу могут быть проведены: судебно- бухгалтерская, строительно-техническая экспертизы на основании данных бухгалтерского баланса, учитывающей рыночную стоимость здания.

При рассмотрении подобных дел необходимо установить согласен или нет другой супруг одновременно являющийся вторым соучредителем ООО с такими требованиями с учетом того, что вопросы членства в ООО, выхода из ООО и другие вопросы, связанные с ООО, разрешаются, в том числе, на основании норм ГК РФ, Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

При наличии имущества движимого или недвижимого, например, торговые павильоны, автомашины и т. При отсутствии постановки на баланс ООО, указанное имущество является супружеским и подлежит разделу, если доказано, что оно приобретено в период брака на совместные средства супругов. При предъявлении одним из супругов иска о разделе доли в уставном капитале внесенного супругами в период брака , при определении действительной стоимости доли в уставном капитале определяется на основании норм Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

По смыслу п. Без установления действительной стоимости имущества, отраженного в бухгалтерской отчетности общества по балансовой стоимости, невозможно определить действительную стоимость доли в уставном капитале.

Действительная стоимость доли в уставном капитале определяется за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества п. На основании п. Действительная стоимость доли участника Общества соответствует части стоимости чистых активов Общества, пропорционально размеру его доли. Примером подобного рассмотрения спора является решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от При этом, судом было установлено, что истица Ж.

Ж и ответчик Ж.

Скажите, пожалуйста, при расторжении брака в судебном порядке в браке 2,5 года на что претендует супруга, если она не работала ни одного дня здорова, не инвалид , а в ЦЗН регистрировалась только однажды, не отстояв положеннный законом год в качестве ищущей работу.

Здравствуйте Елена! Однако необходимо помнить, что в соответствии со ст. Могут быть учтены также и другие факты, например, предоставление Вам другими родственниками денег в дар на цели создания строительства, покупки имущества. Если, к примеру, трудоспособный супруг не работает, а жена работает, ведет хозяйство, при наличии доказательств, что супруг по неуважительным причинам не имеет доходов и ведет по сути паразитический образ жизни, то супругу, вполне вероятно, будет выделена доля, но в размере меньшем, чем доля супруги.

Судебная практика по разделу имущества при разводе

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Справка по результатам обобщения судебной практики по гражданским делам о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Думаю, что при вступлении в брак вряд ли кто-то помышляет о разводе. Но жизнь такова, что конфетно-букетный период быстро заканчивается, и лирика перерастает в прозу жизни, то есть в бытовуху. И вместо компромиссов люди идут на конфликты, после которых идут в суд, где их ждёт развод с последующим разделом имущества. Если одного из супругов не пускают в помещение, то задача немного усложняется. В первую очередь, необходимо зафиксировать этот факт. Если в помещении сменились замки, то второй супруг может вызвать слесаря и устранить данное препятствие.

Раздел имущества если жена не работала

Согласно с законодательством РФ расторжение брака можно осуществить при согласии обоих супругов либо по решению суда. При этом если у супругов есть совместные несовершеннолетние дети или претензии на нажитое в браке имущество, обращение в суд является обязательным для осуществления развода. Судебная практика по разводам хорошо развита во всех регионах России, поскольку Семейный кодекс четко регламентирует права обоих разводящихся супругов, а также их несовершеннолетних детей. Сегодня уже сформировались некоторые типовые шаблоны судебный решений, которые в большинстве случаев назначаются по результатам судебных заседаний. Но в то же время каждый случай развода рассматривается судом в индивидуальном порядке и при предоставлении суду достаточной аргументации, может быть вынесено нестандартное постановление, которое будет адекватным конкретной ситуации. В судебной практике несовершеннолетних детей при разводе родителей по большей части оставляют с матерью. Исключения из закономерности составляют случаи, когда мать ведет антисоциальный образ жизни и это обстоятельство доказано в судебном порядке.

Бракоразводный процесс сам по себе является тяжелым испытанием для бывших супругов. Но зачастую он значительно осложняется дополнительными проблемами с разделом имущества.

Прав, ли Игорь?! Игорь настаивал на том, что преимущество при разделе квартиры на его стороне. И он должен получить, если не всю квартиру, то большую её часть. Ведь на покупку квартиры были потрачены его деньги, заработанные им.

An error occurred.

При расторжении брака перед супругами возникает необходимость одновременного решения и других вопросов, связанных, например, с воспитанием детей, выплатой алиментов на их содержание или разделом их общего имущества. По какому принципу производится распределение между разводящимися супругами нажитого ими сообща имущества? Вопрос о том, какое имущество признается совместной собственностью мужа и жены и как производится его раздел, урегулирован законом.

Раздел имущества в «гражданском браке» – как защитить свои права?

Бракоразводный процесс сам по себе является тяжелым испытанием для бывших супругов. Но зачастую он значительно осложняется дополнительными проблемами с разделом имущества. Некоторые судебные тяжбы длятся годами, но так и не приносят желаемого результата. Особенно осложнен раздел имущества в тех случаях, когда стороны изначально приняли неправильный алгоритм раздела, на первоначальном этапе, иногда по незнанию, а порой и по злому умыслу наделали кучу ошибок.

[YANDEXREETEXTUNIQ-1-2]

.

При разводе супруга, которая никогда не работала, требует раздела имущества, права ли она?

.

ВС поправил судебную практику по разделу имущества при разводе

.

Комментариев: 5
  1. Изабелла

    В процессе эволюции должны исчезнуть адвокаты и риэлторы.

  2. Жанна

    АВТОР!Мне кажется,или вы действительно ничего не понимаете? Наши бывшие руководители ПРОСРАЛИ СТРАНУ! и теперь нам америка диктует правила,а им нахер не надо столько русского населения!и по этому идёт тотальное уничтожение!

  3. Селиверст

    Спасибо Тарас. Как всегда просто, понятно и доходчиво. Постоянно смотю Ваши видео

  4. cylroebestno

    Отдать автомобиль на разборку, вот лучшее решение ??

  5. Ванда

    Алексей вы правы лучше прочитать протокол

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.